第18天，CICD環境省錢方法 / 小王煮瓜超人氣打卡店（台北萬華）| 30天滷肉飯

17th鐵人賽

79 瀏覽

CICD 運算環境省錢秘訣大比拼

CI/CD 工具很多，但對工程團隊來說，除了效能、擴展性以外，「成本」也是非常關鍵的考量。以下我會分別介紹幾個常見的 CICD 服務，說明它們的 免費額度、計費模式，以及 可以怎麼省錢。

GitHub Actions 幾乎是目前最受歡迎的 CI/CD 平台，因為它跟 GitHub repo 無縫整合。

免費額度：每月 2,000 分鐘（私有 repo），公開 repo 完全免費
計費模式：超過免費額度後，依 runner 類型（Linux、Windows、macOS）與使用分鐘數收費
省錢秘訣：
- 公開專案可以免費用到飽
- 善用 self-hosted runner，把公司的 VM 或 on-prem 機器拿來跑 job
- 運用 workflow cache，減少重複下載依賴或編譯

Azure DevOps 的 pipeline 功能偏向企業級整合，包含完整的 ALM 管理。

GitLab 的 CI/CD 設計與 GitHub Actions 類似，也很靈活。

Cloudflare Pages 並不是傳統意義上的 CI/CD，而是專為前端專案設計的 靜態網站部署平台。但也可以拿來編譯前端以外的東西。

免費額度：每月 500 次 build，每次不超過20分鐘
計費模式：靜態網站部署免費，不會因 build 運算收費
省錢秘訣：
- 適合前端專案，直接取代 GitHub Actions/GitLab CI 的 build 流程
- 與 GitHub/GitLab 無縫整合，自動觸發部署

Jenkins 是最經典的 CI/CD 工具之一，完全開源、免費，但隱藏成本不可忽視。

成本與隱藏成本：
- Jenkins 本身免授權費用，但需要自行負責伺服器部署與維運。
- 隨著規模擴張，基礎設施、備援、監控都可能帶來高額隱藏成本。
維護負擔：
- 插件生態龐大，但更新容易造成相容性問題，需要大量時間維護。
- 有工程師形容：「Jenkins 很強大，但你可能會變成全職維護 Jenkins 的人」。
適用情境：
- 適合需要高度客製化與完全控制 Pipeline 的團隊。
- 若不想投入大量維運成本，則需評估是否該轉向雲端 CI/CD 服務。

除了上述幾個常見平台，還有許多工具與雲端服務也能支援 CI/CD：

三大雲原生服務
- AWS CodePipeline / CodeBuild：與 AWS 生態深度整合，適合已全面採用 AWS 的團隊。免費層提供有限額度，但超過後依照 build 時間與資源收費。
- Google Cloud Build：每月提供免費額度（120 分鐘），超過後依照 build 分鐘收費，與 GCP 服務整合度高。
- Azure Pipelines（已介紹，這裡可和其他 Azure DevOps 功能一併使用）。
Argo Workflows / ArgoCD
- 適合在 Kubernetes 環境下運行的團隊，完全開源。
- 成本在於需要自行維護 K8s cluster 與 Argo 本身。
- 好處是靈活度極高，可以結合 GitOps 流程，對中大型團隊很有價值。
其他 SaaS 工具
- CircleCI、Travis CI、Buddy 等也提供免費層，通常是幾百到幾千分鐘。
- 適合輕量團隊或快速驗證專案。

從 GitHub Actions 到 Jenkins，每個 CI/CD 工具都有不同的成本結構與隱藏花費。

如果是 開源專案或輕量專案，GitHub Actions（公開 repo 免費）或 Cloudflare Pages（免費 build 與部署）幾乎是零成本的選擇。
若是 企業級專案，Azure DevOps 與 GitLab 提供更完整的整合能力，但需要注意分鐘數限制與額外費用。
對於 高度客製化需求 的團隊，Jenkins 或 Argo 等開源工具雖然沒有授權費用，但維運與人力成本往往更高。
如果團隊已經高度依賴 雲端生態系，直接採用 AWS CodePipeline、Google Cloud Build、Azure Pipelines 等原生服務，能在整合與維運上省下不少心力。

最重要的省錢秘訣，不只是挑選哪一個平台，而是 根據專案需求做取捨：